咨询交流

“王老吉”和“加多宝”的纷争从2008年正式打响以来一直纠缠不断，争完商标争包装，争完包装争广告，冤冤相报，何时是了啊。今天我们就来分析一下争端焦点之一：“10罐7罐”广告是否构成虚假宣传？
       原告王老吉公司诉称，被告发布的“中国每卖出10罐凉茶7罐加多宝”广告语与客观事实不符。王老吉公司表示，在数据的真实性上，被告称广告数据来源于《2012年前三季度中国饮料行业运行状况分析报告》，而据该报告显示，分析报告统计的对象不仅包括“加多宝”凉茶，还包括“王老吉”凉茶，以及一面印有“王老吉”一面印有“加多宝”的另外两种凉茶。也就是说，加多宝公司使用70%这一数据，实际是加上了“王老吉”品牌凉茶的市场份额。而被告加多宝公司的涉案广告语并未体现该信息。这样的信息，容易诱导消费者形成错误认识。普通消费者看过该涉案广告内容，会得出“中国每卖出10罐凉茶，其中7罐是加多宝凉茶”的结论，或者得出“加多宝牌凉茶的销售市场占有率超过70%，“王老吉”等其他品牌凉茶市场占有率不足30%”的结论。再加上广告中标注的看似准确、权威的“数据来源”，普通消费者极容易信以为真。
      被告加多宝公司则辩称，涉案广告发布于2013年3月，判断是否构成虚假宣传应以该时点为依据。根据中国行业协会企业信息发布中心发布的《2012年前三季度中国饮料行业运行状况分析报告》显示，该公司生产并销售的凉茶占整个凉茶市场份额的72.96%；尼尔森公司出具的《尼尔森零售数据确认函》显示，2013年1月至12月，“加多宝”罐装凉茶的销售份额为70.8%。上述可靠数据可证明“中国每卖10罐凉茶7罐来自加多宝”广告语真实客观。
      重庆五中院经审理认为，被告加多宝公司未准确、全面地引用数据来源信息，因此无法证明广告发布时“加多宝”凉茶以罐计量的市场销售份额超过70%。由此判定这一数据足以引起消费者的误解，即“中国每卖10罐凉茶7罐加多宝”这一广告为虚假宣传，加多宝公司应承担相应的法律后果，并赔偿王老吉公司经济损失40余万元。